[原创国观] 美国人有时为什么会跟中国过不去? 中国, 美国人

jshi6210

很多人多次分析和谈到中美的隔阂和敌视的原因。我想借此地，根据我个人的感受，也谈谈我的看法，与大家交流。当然个人所见必有偏面之处，请批评指正。

其实, 从总体来说, 美国人看不起世界上的任何一个国家, 也包括对法国, 英国, 德国, 日本 和 加拿大等。 对这些国家, 美国人也是有时讥笑有时贬低。 但对中国, 相对来说, 美国人好象更不喜欢, 这是为什么呢?

也许美国对一个新的世界力量的崛起, 和自己的相对世界影响力的衰弱, 感觉很不舒服, 甚至是一种威胁, 军事上也许还不太确定, 但经济上是有目共睹的。 这个新的世界力量不管是谁, 美国都不会高兴的, 当然对中国也不例外。 除此显而易见的原因之外, 我想还有下列原因。

我想这些特别的原因可以从两方面谈开:

一。 冷战思想的继续

1。 与中国有过直接冲突. 在上个世纪, 中美有过两次直接大的开战。 在朝鲜, 中国人与美国人有过面对面真刀实枪的战斗. 在越南, 虽说没有向对方宣战, 但其他的很多方面都是在战争状态, 如物力人力的卷入。 为了赢得战争, 美国也会开动宣传机器, 宣传中国的坏事和摸黑中国。 几十年下来, 几代人下来, 这种宣传的效果没有几代人的努力和时光流失, 是消除不了的。 而且更让人印象深刻的是战争留下的客观事实, 是战争带来了许多家庭亲人的损失, 这么多人在战场上死掉了,
家人, 亲戚及其后代们会问这是为什么? 是谁的错? 每年的战争纪念日, 家人对死者的怀念, 会不断提醒人们的渐渐淡化的记忆。 死者的幕碑, 更是摸不掉的历史纪录.

2。 意识形态的对立。过去在意识形态的对立， 造成了长期的对中国的不信任。战争的失败， 更加剧了对中国所拥有的意识形态的恐惧，谈到或听到所谓的”共产主义”，就会谈虎色变。对这种意识形态的仇恨和敌视，以达到了失去理智，失去评盼能力的地步。对中国的认识还是处在过去冷战时期的水平， 对中国的新发展不了解，甚至不愿意去了解。


3。 宣传教育和对几代人的影响。冷战时期的宣传教育，冷战时期的结果事实， 影响著好几代人， 那时的孩子们， 现在也都是正主事的年龄，这些人的后代， 还会看到父辈们爷辈们对冷战时期战死的亲人的惋惜和思念。所以在这种环境下选出来的总统和议员，政治家们，教育家们对中国的态度，正是这种气候的反映。

4。 当过兵的人口的巨大比例。冷战时期，在美国有多少人当过兵？跟没有战死和没有机会参战的士兵人数相比, 死去的士兵的人数只是个零头的零头。美国军队遍布世界各地，但美国的人口并不是世界第一多， 更谈不上是世界人口的总和。所以， 美国人当过兵的很多， 一代接一代的人很多都轮换过士兵生涯。 我在工作中发现，随时随地能碰到退伍军人。 这些昔日的士兵， 退伍后进入了社会的各个阶层，有的是总统， 有的是议员， 有的当教授教师，有的当经理， 还有很多是普通老百姓， 他们会对中国有何认识？答案可想而知。

5。 别有用心的人的挑拨离间。挑动对中国的仇恨的各种势力， 在美国从来就没有消迹过。这里有民间的，也有半官方的， 官方的组织。我想有些组织在AC以被多次暴光， 在这我就不多谈了。

2009-9-8 08:06

二。 东西方文化的巨大差别

1。 东西方文化的巨大差别，造成误会和不理解，这里包括有民间的和政府之间的交往。

2。 价值观念不同

3。 宗教信仰的认识

4。 在国外的中国人，有不少民族败类，他们的日常工作和生活就是的歪曲挑拨，蒙骗不了解中国实情的美国人。大家也都知道，这些败类包括轮子运子疆独臓独台独等。

jundaomc

先顶再看；

沙发一下；

jundaomc

其实美帝阴谋论、其实美国战略论、其实意识形态论、其实。。。。。
终究都是利益论；

不提了；

继续努力吧。

jshi6210

其实美帝阴谋论、其实美国战略论、其实意识形态论、其实。。。。。
终究都是利益论；

不提了；

继续努力吧。
jundaomc 发表于 2009-9-8 08:11

很同意你的"继续努力吧"！中国的继续发展和强大，是最有实力的"破敌"之策。是的， 发展是硬道理！

jundaomc

很同意你的"继续努力吧"！中国的继续发展和强大，是最有实力的"破敌"之策。是的， 发展是硬道理！
jshi6210 发表于 2009-9-8 08:21

；
我有种预感，也许是妄想；

随着中国自己的崛起，在利益和现实面前，意识形态就淡化，但是利益就是重点了；

问题是我这种思路很危险，没有意识形态是不现实的；

希望。

萧秋水

祖国尚未崛起，同志仍需努力

jshi6210

；
我有种预感，也许是妄想；

随着中国自己的崛起，在利益和现实面前，意识形态就淡化，但是利益就是重点了；

问题是我这种思路很危险，没有意识形态是不现实的；

希望。 ...
jundaomc 发表于 2009-9-8 08:42

同意！

就向你前面提到的， 美国人认为， 国与国之间的关系， 就是一种利益的关系。 以后中国强大了， 强大到与中国搞任何小动作都会直接影响到它的切身利益时，意识形态的事就不是问题了。 其实美国人是很注重实效和实惠的，典型的"不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫"。 不过， 短期来说想改变这点还是很困难的， 意识形态已经被妖魔化了， 很多"天下之大不违"都和它紧密相连。

Free_Corsica

太讲利益，不讲情意，这种朋友（现在还不能算朋友）很危险

靠!人权?

常识


                  ."`".
              .-./ _=_ \.-.
             {  (,(oYo),) }}
             {{ |   "   |} }
             { { \(---)/  }}
             {{  }'-=-'{ } }
             { { }._:_.{  }}
             {{  } -:- { } }
             {_{ }`===`{  _}
            ((((\)     (/))))

卡其、奇奇

生活方式的不同   总会有摩擦

马甲110

小麦子

楼主具体分析下第二部分 东西方的文化差异～

注册会员

美国的一言一行，都浸透了“利益”二字，几乎不做亏本生意。

trillion

楼主的问题我在另一个有关美国失业率的帖子里已经谈过了。楼主是不会同意的。这一点也不奇怪。如果楼主跟我想的一样的话，那么就要考虑继续留在美国是否明智。

冷战是美国搞出来对付苏联集团的，虽然在冷战的前期，中国作为苏联集团成员一直在与美国对抗；但在冷战后期，中国可是与美国联合在一起共同对付苏联。

如果说中国与美国打了朝鲜战争，支持越南打美国，因此结下了梁子，那么美国与德国、日本打得你死我活，怎么没有这种情况呢？也许美国没有打赢中国，所以一直耿耿于怀，心里很不爽。如果是这样，刚好印证了我的说法：白人见不得有色人种好，更不能容忍有色人种比其强。

同样是战败国，美国让德国入北约，却把日本拒之门外；宁可让土耳其入，也不让日本入。所以，在这种重大问题，美国是要考虑人种因素的。尽管美国是多民族移民国家，但是说了算的还是白人。

49年以后，美国与中国关系最好的时候是中国文革搞得热火朝天之时，美国也是在那个时候抛弃老蒋与大陆建交。美国的一些解密文件显示，美国在中国内战是并没有全力支持老蒋，而是坐山观虎斗；朝鲜战争时期，美国第七舰队进入台湾海峡是为了防止老蒋反攻大陆。所以，意思形态之说站不住脚。实际上，对美国来讲，只要有人拿钱来就行，才不管是那个党的，也不会去管是那个主义的。

美国是游牧民族，就像大自然里的狼；而中国是农耕民族，就像大自然里的羊。狼不想吃羊的话，羊是不会去惹狼的。如果狼与羊都相处不好，那么跟其他肉食性动物更没法相处了。狼应该跟它们过去啊。干吗老跟羊过不去呢？亚洲许多国家的文化和价值观与中国相似，其他有色人种国家的价值观和文化与美国也相去甚远。中国大多数人没有宗教信仰，应该很好相处。美国人应该与有不同宗教信仰的人相处不好才对啊。美国为什么单单要和中国过不去呢（那些国家的人也是有色人种，与美国文化、价值观、宗教也不相同）？还是我说的：白人见不得有色人种好，更不能容忍有色人种超过它。中国现在刚好处于赶超白人的位子。谁要是跟中国一样，也会受到相同的待遇。日本就是一个很好的例子。

海外的轮独运就是美国等西方国家圈养的走狗，主子让赶啥就干啥，没让干的，绝不会去干。没有美国的支持，特别是资金支持，在美国的轮独运一天也混不下去。有的败类还是美国从中国的监狱里捞出来的。如果美国真心想与中国友好相处，那么花钱养这么一帮挑拨离间、制造矛盾的捣乱分子干什么？楼主能解释一下其中的逻辑关系吗？如果美国政府看他们不顺眼，不想让他们挑拨歪曲，那么往中国一遣送不就完啦。